घर > समाचार > "रिंग ऑफ एल्डन" के खिलाड़ियों ने कौशल संबंधी मुद्दों पर मुकदमा दायर किया, जिससे सामग्री पहुंच से बाहर हो गई
एक सम्मानित एल्डन रिंग प्लेयर ने बंदाई नमको और फ्रॉमसॉफ्टवेयर के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि उपभोक्ताओं को धोखा दिया गया है महत्वपूर्ण खेल सामग्री को छिपाना। मुकदमे, इसकी जीत की संभावना, और वादी के असली इरादों के बारे में अधिक जानने के लिए आगे पढ़ें।
एल्डन रिंग प्लेयर ने मामूली दावा न्यायालय सामग्री में मुकदमा दायर किया 'स्किल इश्यू' द्वारा छिपाया गया
एल्डेन रिंग के एक खिलाड़ी ने ऑनलाइन फोरम 4Chan पर यह घोषणा की कि वे इस साल 25 सितंबर को बंदाई नमको को अदालत में ले जाएंगे, उन्होंने दावा किया कि एल्डन रिंग और अन्य फ्रॉमसॉफ्टवेयर गेम्स में "एक बिल्कुल नया गेम...अंदर छिपा हुआ है" और यह कि डेवलपर्स जानबूझकर गेम को बेहद कठिन बनाकर इस सामग्री को अस्पष्ट करते हैं।
FromSoftware गेम अपनी चुनौतीपूर्ण लेकिन उचित कठिनाई के लिए प्रसिद्ध हैं। हाल ही में रिलीज़ हुई एल्डन रिंग डीएलसी, शैडो ऑफ़ द एर्डट्री, इस प्रतिष्ठा को और बढ़ाती है, क्योंकि अनुभवी दिग्गजों को भी अतिरिक्त सामग्री "बहुत कठिन" लगती है।
हालाँकि, वादी- नोरा किसरगी, 4चान में उनका उपयोगकर्ता नाम- का तर्क है कि गेम का उच्च कठिनाई स्तर इस तथ्य को छुपाता है कि उनकी सामग्री का बड़ा हिस्सा अनदेखा रहता है। उनका तर्क है कि बंदाई नमको और फ्रॉमसॉफ्टवेयर ने सबूत के तौर पर डेटामाइन्ड सामग्री का हवाला देते हुए गेम को पूर्ण रूप से गलत तरीके से विज्ञापित किया है। अन्य खिलाड़ियों के विपरीत, जो मानते हैं कि यह सामग्री अंतिम उत्पाद से काटी गई थी, वादी का कहना है कि ये जानबूझकर छिपाए गए हैं। लगातार संकेत" गेम डेवलपर्स द्वारा दिए गए। उन्होंने सेकिरो की कला पुस्तक का संदर्भ दिया, जिसमें "कहानी के दूसरे पक्ष में निंजा" के रूप में जेनिचिरो की क्षमता का संकेत दिया गया था, और फ्रॉमसॉफ्टवेयर के अध्यक्ष
हिदेताका मियाज़ाकीद्वारा मानवता की भूमिका के बारे में एक "बेड़ी" के रूप में दिए गए बयान का हवाला दिया गया था। ब्लडबोर्न में टूटा हुआ। अनिवार्य रूप से, उन्होंने अपने मामले को इस प्रकार सारांशित किया "आपने उस सामग्री के लिए भुगतान किया है जिसे आप इसके बारे में जाने बिना भी एक्सेस नहीं कर सकते हैं।"
कई लोगों को यह मामला बेतुका लगता है
, क्योंकि अगर FromSoftware के गेम में कोई अन्य गेम छिपा होता, तो भी डेटामाइनर्स को इसके बारे में पता होता और उन्होंने इसे सामान्य ज्ञान वर्षों पहले बना दिया होता। खेलों के लिए यह
सामान्यहै कि वे कटी हुई सामग्री के अवशेषों को अपने कोड और फ़ाइलों में शामिल करते हैं। ऐसा अक्सर समय की कमी या विकास सीमाओं के कारण होता है। यह गेमिंग उद्योग में एक व्यापक अभ्यास है, और यह आवश्यक रूप से जानबूझकर छिपी हुई सामग्री को इंगित नहीं करता है। क्या मुकदमा अदालत में टिक सकता है?
सरकारी वेबसाइट के अनुसार, जहां वादी ने अपना मामला दायर किया, 18 वर्ष या उससे अधिक उम्र का कोई भी व्यक्ति छोटे दावा अदालत में मुकदमा कर सकता है। यह एक अनौपचारिक अदालत है, इसलिए वकील की कोई आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, मामले की वैधता अदालत की तारीख से पहले या उस दिन न्यायाधीश द्वारा निर्धारित की जाएगी।
वादीअपना दावा "उपभोक्ता संरक्षण कानून" के तहत ला सकता है, जिसमें कहा गया है कि "'अनुचित या भ्रामक व्यवहार' अवैध हैं", यह कहकर कि डेवलपर्स "विफल रहते हैं आपको उत्पाद या सेवा के संबंध में प्रासंगिक जानकारी बताने के लिए या किसी भी तरह से आपको गुमराह करने के लिए।" हालाँकि, ऐसे दावों को साबित करना एक मुश्किल चुनौती होगी। वादी को खेल में "छिपे हुए आयाम" होने के अपने आरोपों का समर्थन करने के लिए महत्वपूर्ण सबूत प्रदान करना होगा। उन्हें यह भी बचाव करना चाहिए कि इस धोखे ने उपभोक्ताओं को कैसे नुकसान पहुंचाया। कठिन सबूत के बिना, अत्यधिक अटकलबाजी और योग्यता की कमी के कारण मामला खारिज होने की संभावना है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि भले ही वादी
इन बाधाओं को दूर करने और केस जीतने में कामयाब हो जाए, लघु दावा न्यायालय में दिए जाने वाले संभावित नुकसानसीमित हैं। इसके बावजूद, वादी
अपने मामले परअड़े बने रहे। "मुझे परवाह नहीं है कि मामला खारिज कर दिया गया है, बस जब तक मुझे आधिकारिक रिकॉर्ड पर नामको बंडई मिलता है, जिसमें कहा गया है कि आयाम मौजूद है। मुझे बस यही परवाह है," वादी ने कहा 4चान थ्रेड में।