Maison > Nouvelles > Activision présente une défense approfondie dans le cadre du procès pour tir à l'école Call of Duty Uvalde

Activision présente une défense approfondie dans le cadre du procès pour tir à l'école Call of Duty Uvalde

Activision réfute les allégations du procès Uvalde, invoquant les droits du premier amendement Activision Blizzard a déposé une solide défense contre les poursuites intentées par les familles des victimes de la fusillade dans l'école d'Uvalde, réfutant les allégations liant sa franchise Call of Duty à la tragédie. Les poursuites de mai 2024 allèguent l'e
By Mia
Jan 21,2025

Activision présente une défense approfondie dans le cadre du procès pour tir à l

Activision réfute les allégations du procès Uvalde, invoquant les droits du premier amendement

Activision Blizzard a déposé une solide défense contre les poursuites intentées par les familles des victimes de la fusillade de l'école d'Uvalde, réfutant les allégations liant sa franchise Call of Duty à la tragédie. Les poursuites de mai 2024 allèguent que l'exposition du tireur au contenu violent de Call of Duty a contribué à cet horrible événement.

La fusillade à l'école primaire de Robb, le 24 mai 2022, a coûté la vie à 19 enfants et à deux enseignants, et en a blessé 17 autres. Le tireur de 18 ans, ancien élève de Robb Elementary, était un joueur de Call of Duty, ayant téléchargé Modern Warfare en novembre 2021 et utilisant un fusil AR-15, similaire à ceux représentés dans le jeu. Le procès initial impliquait également Meta, alléguant que sa plateforme Instagram avait facilité la connexion du tireur avec les fabricants d'armes à feu et son exposition aux publicités pour l'AR-15. Les familles affirment qu'Activision et Meta ont favorisé un environnement nocif encourageant les comportements violents chez les jeunes vulnérables.

Le dossier d'Activision de décembre, une réponse de 150 pages au procès californien, nie catégoriquement tout lien de causalité entre Call of Duty et la tragédie. L'entreprise demande son licenciement en vertu des lois californiennes anti-SLAPP, protégeant la liberté d'expression contre des litiges frivoles. La défense souligne le statut de Call of Duty en tant qu'œuvre expressive protégée par le premier amendement, arguant que les accusations fondées sur son « contenu hyperréaliste » portent atteinte à ce droit fondamental.

Pour soutenir sa défense, Activision a soumis des déclarations d'experts. Une déclaration de 35 pages du professeur Matthew Thomas Payne de Notre Dame contredit l'affirmation du « camp d'entraînement » du procès, contextualisant le réalisme militaire de Call of Duty dans la tradition plus large des films et de la télévision sur le thème de la guerre. Patrick Kelly, responsable de la création de Call of Duty, a rédigé un document de 38 pages détaillant le développement du jeu, y compris le budget de 700 millions de dollars pour Call of Duty: Black Ops Cold War.

La documentation détaillée soumise par Activision attend une réponse des familles Uvalde, attendue d'ici fin février. L'issue de la bataille juridique reste incertaine, mais l'affaire souligne le débat en cours autour de la relation entre les jeux vidéo violents et les fusillades de masse.

Actualité à la Une

Copyright 15QX.COM © 2024 — All rights reserved