キャプテンアメリカは新しいアークを発表し、興味深い質問を提起します

キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このレビューでは、映画の最大の未回答の質問を分析し、矛盾をプロットします。

キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界イメージギャラリー

12画像

ハルクの不在：映画は信じられないほどのハルクの上に直接構築されますが、ブルースバナーは目立って不在です。グローバルな脅威と中央紛争との関係を監視する彼の確立された役割を考えると、彼の省略は重要な陰謀の穴です。

リーダーの限られた範囲：ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ、別名リーダーは、ロス大統領に対する個人的なヴェンデッタによって消費された戦略的首謀者であり、より多くの人として描かれています。彼の行動は、そのような悪役に期待される壮大で世界的に脅威のあるスケールを欠いています。

Red Hulkの矛盾：レッドハルクの映画の描写は、漫画から大きく逸脱しています。ロスは、彼の漫画のカウンターパートについての戦術的な輝きと戦略的思考を欠いており、代わりに元のハルクの心のない怒りを反映しています。

武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する感受性と矛盾しています。ビブラニウムの優れた切断力はもっともらしい説明を提供しますが、矛盾は不快なままです。

バッキーの予期せぬキャリアの変化：政治候補としてのバッキー・バーンズの突然の出現は、性格から外れていると感じ、確立されたMCUの物語の中に十分なセットアップを欠いています。

Sidewinderの不明確な動機： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な敵意は説明されておらず、重要なプロットスレッドが解決されていません。

Sabraの役に立たない： SabraのMCU適応であるRuth Bat-Seraphは、十分に活用されていないと感じ、最終的には全体的な物語の目的にほとんど役立ちません。彼女の選択は、彼女の大幅な変化を考慮して、この特定のキャラクターを適応させるという選択についての疑問を提起します。

Adamantiumの重要性：プロットデバイスとしてのアダマンティウムの導入は、MCUへの長期的な影響について疑問を投げかけます。ウルヴァリンとのつながりは明らかですが、そのより広い意味合いは不明のままです。

アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性を認めていますが、その形成に向けて意味のある進歩に失敗しています。将来のアベンジャーズの再会のために置かれた重要な基礎の欠如は、 アベンジャーズ：Doomsday の近接性を考えると懸念されています。

**世論調査：**キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドは、より多くのアベンジャーズのキャラクターを含めましたか？ （はい/いいえオプションが提供)

このレビューは、特に確立されたキャラクターの統合と新しいアベンジャーズチームの開発に関する、よりまとまりのあるインパクトのある物語を作成するための映画の逃した機会を強調することで終わります。