美國隊長揭開了新的弧線，提出了有趣的問題

美國隊長：勇敢的新世界給觀眾帶來了幾個揮之不去的問題。這篇評論分析了電影最大的未解決問題和情節不一致。

美國隊長：勇敢的新世界圖片庫

12映像

綠巨人的缺席：這部電影直接建立在*令人難以置信的綠巨人身上，但布魯斯·班納（Bruce Banner)顯然沒有。鑒於他在監測全球威脅及其與中央衝突的聯係中既有角色，因此他的遺漏是一個重要的情節漏洞。

領導人的有限範圍：蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson)的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns)，又名領導者，被描繪成一個戰略策劃者，而更多的是個人仇殺對羅斯總統的人消費的人。他的舉動缺乏這種反派的巨大，威脅世界的規模。

紅色綠巨人的不一致：電影對紅綠巨人的描繪與漫畫顯著偏離。羅斯缺乏對他的漫畫對手的戰術才華和戰略思考，而是反映了原始綠巨人的無意識的憤怒。

武器不一致：紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國上尉的Vibranium刀片的敏感性相矛盾。盡管Vibranium的優勢切割能力提供了合理的解釋，但不一致仍然令人震驚。

Bucky意外的職業變化： Bucky Barnes作為一名政治候選人的突然出現感到不合時宜，並且在既定的MCU敘事中都缺乏足夠的設置。

Sidewinder的不清楚動機： Sidewinder對美國隊長的強烈個人敵意無法解釋，因此無法解決一個重要的情節線程。

Sabra的無用： Ruth Bat-Seraph，Sabra的MCU改編，感覺未充分利用，最終在整個敘述中幾乎沒有目的。她的包容性提出了有關適應此特定角色的選擇的問題，鑒於她的重大改變。

金剛天的意義：引入Adamantium作為情節裝置引發了有關其對MCU的長期影響的疑問。盡管它與金剛狼的聯係顯而易見，但其更廣泛的含義尚不清楚。

複仇者聯盟的繼續缺席：這部電影承認了對新複仇者聯盟團隊的需求，但沒有有意義地朝著其形成。鑒於《複仇者聯盟：世界末日 *》的鄰近，未來複仇者聯盟的重大基礎工作缺乏重大基礎。

民意調查：應該美國隊長：勇敢的新世界包括更多的複仇者角色嗎？ （是/否提供的選項)

這篇評論結束了，強調了電影錯過的機會，創造了更具凝聚力和有影響力的敘述，尤其是關於既定角色的整合以及新的複仇者聯盟團隊的發展。