Captain America는 새로운 아크를 공개하고 흥미로운 질문을 제기합니다

Captain America : Brave New World는 시청자들에게 몇 가지 남아있는 질문을 남깁니다. 이 검토는 영화의 가장 큰 답변이없는 질문을 분석하고 불일치를 줄입니다.

Captain America : Brave New World Image Gallery

12 이미지

헐크의 부재 : 영화는The Incredible Hulk에 직접 쌓이지 만 Bruce Banner는 눈에 띄지 않습니다. 글로벌 위협을 모니터링하는 데있어 그의 역할과 중심 갈등과의 관계를 감안할 때 그의 누락은 중요한 음모입니다.

리더의 제한된 범위 : 팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴 (Tim Blake Nelson)의 Samuel Sterns (일명 리더)는 전략적 마스터 마인드와 로스 대통령에 대한 개인 벤데타에 의해 소비 된 사람으로 묘사됩니다. 그의 행동은 그러한 악당들에게 기대되는 세상을 위협하는 척도가 부족합니다.

Red Hulk의 불일치 : 영화의 Red Hulk에 대한 묘사는 만화에서 크게 벗어납니다. 로스는 그의 만화 상대에 대한 전술적 광채와 전략적 사고가 부족하여 대신 원래 헐크의 무의미한 분노를 반영합니다.

무기 불일치 : Red Hulk의 총알에 대한 무적은 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드에 대한 감수성과 모순됩니다. Vibranium의 우수한 절단력은 그럴듯한 설명을 제공하지만 불일치는 여전히 정통합니다.

Bucky의 예상치 못한 경력 변화 : 정치 후보로서의 Bucky Barnes의 갑작스런 출현은 성격을 벗어나고 기존 MCU 이야기 내에서 충분한 설정이 부족합니다.

Sidewinder의 불분명 한 동기 : Sidewinder의 Captain America에 대한 강렬한 개인적인 적개심은 설명 할 수 없으므로 중요한 음모가 해결되지 않았습니다.

사브라의 쓸모 없음 : 사브라의 MCU 적응 인 루스 배트-시어프 (Ruth Bat-Seraph)는 활용률이 낮고 궁극적으로 전반적인 이야기에서 거의 목적이 거의 없다. 그녀의 포함은 그녀의 상당한 변화를 감안할 때이 특정 캐릭터를 조정하기위한 선택에 대한 의문을 제기합니다.

Adamantium의 중요성 : 플롯 장치로서 Adamantium의 도입은 MCU에 대한 장기적인 영향에 대한 의문을 제기합니다. 울버린과의 연결은 분명하지만, 더 넓은 영향은 불분명합니다.

Avengers의 지속적인 부재 : 이 영화는 새로운 어벤져 스 팀의 필요성을 인정하지만 그 형성으로 의미있게 발전하지 못한다. 미래의 어벤져 스 동창회를위한 상당한 토대가 부족한 것은 어벤져 스 : 종말 의 근접성을 고려할 때 관련이 있습니다.

설문 조사 : 캡틴 아메리카 : 용감한 신세계*더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있습니까? (예/아니오 옵션 제공)

이 검토는 특히 기존 인물의 통합 및 새로운 어벤져 스 팀의 개발에 관한보다 응집력 있고 영향력있는 이야기를 만들 수있는 영화의 놓친 기회를 강조함으로써 결론을 내립니다.